宏观经济学的考试问题,求解,着急

2024-07-18 05:44

1. 宏观经济学的考试问题,求解,着急

这基本就是一个A=(B+C)*M 的等式,A是消费,B是储蓄,C是投资,M则是消费和投资的比例,比如一个商场投资500万,第一年消费额为100万,那么M就是1/5。可见,当等式成立的时候,经济是充分发展的。
如你所说,要增加
,减少消费支出,也就是让C增大,A减少。这不知道为什么我觉得很荒谬。中国现在是
,反映到等式上就是A〈(B+C)*M 已经不等了,还要让A减少,C增大,那只能
更为不足。因为投资和消费就像子与母一样,投资的真正基础在于消费。你投资多了,消费不足,你建的工厂只能是浪费,因为没人要买你的东西。
几次
,发生的什么倒牛奶之类的怪现象就是源于消费不足,投资过剩。
当然题目不是在讨
的问题,而是讨论普遍性的问题,如果消费者
非常强,以至于A〉(B+C)*M 的情况下,类似美国这种情况,美国
不到20%,民众
很强,而且
还在不停的降低,也就是B非常的小,那么这时候,看看
么政府所做的事情就比较切题,
。
对高收入者
,可以刺激他们的投资欲望,而减少消费。应该可以达到增加
减少消费支出的目的。

宏观经济学的考试问题,求解,着急

2. 两个宏观经济学的问题,请教大神来指点谢谢

第一个问题:
我习惯称这个最优资本存量的调整模型为“缺口模型”
关键是理解:每次的调整量都与当前缺口成比例,比例系数为λ
已知最优资本存量为K*,记初始资本存量为K0,则两者缺口为d=K*-K0
根据模型可知,第一次的调整量为:λ·d
第一次调整后,资本存量变为K0+λ·d,其与最优资本存量的新的缺口变化为:K*-(K0+λ·d)=d-λ·d=(1-λ)d
则第二次的调整量为:λ·(1-λ)·d,那么到此时为止完成的调整量为(第一次调整的加第二次调整的):(1-λ)d+λ·(1-λ)·d=[λ+(1-λ)·λ]·d——这就出现了你上面第2期的式子,只不过上面推导的是完成的“份额”,这里只需将[λ+(1-λ)·λ]·d再除以最初的缺口d即是“份额”。
其后的推导与此类似,没有任何改变,关键就是一点:每次的调整量都与当前缺口成比例。每次调整完成之后,都会有新的资本存量水平,从而有新的缺口,也就有新的调整量。
缺口模型下,第一次完成的调整量最大,其后一次比一次小,因为每完成一次调整,资本存量水平与最优资本存量的差距或缺口就减小一些,调整量与缺口成比例,则调整量也逐次减小。
事实上,把每次的调整量放在一起,看作一个数列,则它是一个等比数列——
为了简便,不妨设缺口为1,调整速度依然为λ
第一次的调整量:λ·1。第一次调整完成后,还剩缺口1-λ,则
第二次的调整量:λ·(1-λ)。第二次调整完成后,还剩缺口1-λ-λ·(1-λ),即(1-λ)^2,则
第三次的调整量:λ·(1-λ)^2,依此类推——
第四次的调整量:λ·(1-λ)^3
......
则由等比数列求和可知,到第n次调整完成,完成的调整量为:1-(1-λ)^n
只有当调整次数n趋于无穷大时,资本存量水平才能真正趋近于最优资本存量。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二个问题:
这个问题也没你想的那么负责,可能是你想多了。
"在人口和财富不变的条件下",要注意这个前提,在这个前提下,才有后面的结论,即住房存量不变时,能达到住房市场的长期均衡,这是显然的。
但此时并不意味着投资为0,因为房子会折旧,故而每年还需要一定的投资来抵消折旧。
然后考虑人口增加,人口增加了,对住房的需求也增加,原先的均衡被打破,需要更多的房子供给,此时需要更多的住房投资,投资量应增加到这样的程度:1、抵消每年住房的折旧 2、为新增人口提供住房。
这就是最后一句的含义。

3. 大家帮忙求解一道宏观经济题啊,明天就考了呢,拜托啊

GDP=政府购买+净出口+投资+消费(450+80+250+570)
NDP=GDP-折旧(150)
NI=NDP-间接税—企业转移支付+政府补助
PI=Ni-公司未分配利润- 公司所得税-社会保险金
pdi=ndp-净税收
自己带数就行了

大家帮忙求解一道宏观经济题啊,明天就考了呢,拜托啊

4. 宏观一些题儿~求解答

4,GDP的增加值应该大于200亿元。因为消费增加的话,GDP会增加,再次曾加消费,增加GDP是不断循环的。
6,GDP包括数量的变化,CPI数量是不变的,所以不对。
购买土地应该是投资吧(我也不是很确定)
名义GDP是当年的价格×当年的数量,所以只有一个上升,名义GDP就上升,实际GDP是基年的价格×当年的数量。实际GDP上升和数量上升是一回事的。

5. 宏观经济学的一个问题,麻烦帮忙看看

乘数指每单位外生变量(如政府支出或银行储备)的变化所带来的引致变量的变动情况(如GDP或货币供应)。
这里的外生变量就是玻璃被打坏,引致变量就是他父亲的生意变好了。因为坏了的玻璃需要修补,导致对修补玻璃的需求增加。
这样的行为确实能导致需求的增加,但是这种需求的增加是建立在社会财富破坏的基础上的,是不经济的。
从伦理道德来讲,这样肯定是损人利己的行为,要受到道德的谴责。

宏观经济学的一个问题,麻烦帮忙看看

6. 求帮忙做一下这个宏观经济题

首先GDP国内生产总值是指在一定时期内(一个季度或一年),一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值。
所以当年产出才计入GDP
这道题中:
1988年GDP增加8分(1988年产出的邮票)
对2000年GDP无影响(邮票不是2000年产出的,过去产出的交易不计入当年的GDP)
2011年GDP增加佣金部分,即20000*20%=4000(邮票是过去产出的,价值不计入当年GDP;佣金是当年的最终服务价值,计入GDP)

7. 关于宏观经济学的若干问题,请教宏观达人解答。

判断题:Q1,因为政府投资存在挤出效应,当挤出效应大于政府投资的时候,总投资就不会增加。
Q2:投资乘数是  1/(1-β) ,而税收乘数是  -β/(1-β) ,投资乘数大于税收乘数。因为β<1 
Q3:边际储蓄倾向=1-β 当边际储蓄倾向越大时也就是β越小时,政府购买乘数 1/(1-β) 就越小,所以当边际储蓄倾向越大时,政府购买变动对国民收入的影响越小。
选择题
Q1 我觉得这题的答案应该是B,三部门乘数是1/(1-β),四部门乘数是1/(1-β+γ),因为四部门的乘数公式的分母比三部门多了个大于零的γ。导致四部门的乘数效应小于三部门,具体收入公式看下教材,这里不好打出来。
Q2 这一题在前面的判断题那里已经讨论过了,就是比较乘数。而在D选项中,增加了政府购买,但是同时也增加了100亿的税收,政府购买和政府投资的乘数是相同的,那么效果肯定小于只增加投资不增加税收的A选项。
Q3第三题你题目打错字了,不知道什么意思。猜测答一下吧,两部门 y=(α+i)/(1-β),当投资i减少而其他条件不变时,国民收入y减少,储蓄减少。

关于宏观经济学的若干问题,请教宏观达人解答。

8. 请教高手,宏观经济学习题。谢谢

选 A .           理由如下:
当实际收入水平等于均衡收入水平,即总供给等于总需求;
当实际收入水平高于均衡收入水平,即总供给大于总需求,这样必然产品积压,导致非计划存货投资。其他几项正好说反了。